售前電話
135-3656-7657
售前電話 : 135-3656-7657
所謂的“免費電話”,都是將語音傳送從傳統(tǒng)電話、手機的通信網(wǎng)絡轉到了數(shù)據(jù)網(wǎng)絡,雖然不再是按分鐘計費,但是仍然需要使用手機的上網(wǎng)流量,在WiFi環(huán)境下,可以視為近乎“免費”,而在3G/4G環(huán)境下,用戶仍然需要為流量支付費用,無法真正實現(xiàn)免費。
另外,這些應用所說的免費,也多局限于安裝了同樣APP的用戶之間,即使可撥打沒有安裝應用的手機或固話,也都有時長限制。
通話質量受限于網(wǎng)絡
對于通話應用來說,通話質量無疑是最為關鍵的。記者經(jīng)過實際試用后發(fā)現(xiàn),在處于穩(wěn)定且?guī)捰斜WC的WiFi環(huán)境下,這幾款APP都能提供較為清晰穩(wěn)定的語音通話質量,但是在非WiFi環(huán)境下,通話質量則直接受到數(shù)據(jù)網(wǎng)絡覆蓋的影響,尤其是在室內3G/4G網(wǎng)絡覆蓋不佳的時候,通話會出現(xiàn)不清晰甚至斷線的情況。另外,從整體的通話質量來看,網(wǎng)絡電話普遍不及正常的手機電話。據(jù)技術人士介紹,網(wǎng)絡電話的語音質量與其所消耗的流量有關,所費流量越高語音質量一般也越好,而應用開發(fā)廠商為了避免使用者流量使用量過大,都會在通話質量和流量消耗之間尋找一個平衡點。
現(xiàn)狀 企業(yè)擔心被政策限制
早已不是新鮮事物的網(wǎng)絡電話,之所以多年來一直沒能普及開來,政策方面的限制是一個很重要的原因。
從現(xiàn)在來看,網(wǎng)絡電話應該還算是政策監(jiān)管的一個灰色地帶,雖然有相關規(guī)定,但是監(jiān)管部門并沒有嚴格加以執(zhí)行,相應的,這些推出網(wǎng)絡電話業(yè)務的企業(yè),也都較為低調,避免招來不必要的麻煩。
監(jiān)管政策滯后于現(xiàn)實
在一些通信業(yè)內人士看來,類似微信電話本這樣的網(wǎng)絡電話APP,究竟能否被劃入被禁的VoIP業(yè)務范疇,實際上還是很有爭議的,而造成這種爭議的,是技術進步與原有政策滯后所造成的矛盾。
中國移動通信集團公司法律事務部單磊表示,在IP網(wǎng)絡上實現(xiàn)通話的終端主要包括兩種——PC(電腦)和Phone(電話),相應的VoIP根據(jù)參與的終端不同可以分為Phone-Phone、PC-Phone、PC-PC三種形式。在2003年版的《電信業(yè)務分類目錄》中強調,“IP電話業(yè)務在此特指由電話網(wǎng)絡和IP網(wǎng)絡共同提供的Phone-Phone以及PC-Phone的電話業(yè)務”,因此沒有基礎業(yè)務牌照的企業(yè)是不能從事Phone-Phone以及PC-Phone業(yè)務。但是2003年版目錄并沒有對PC-PC的VoIP業(yè)務形態(tài)進行規(guī)定,因此雖然監(jiān)管部門并沒有正面確認過PC-PC的VoIP業(yè)務的合法性,但也并沒有叫停。
在十幾年前,這樣的業(yè)務區(qū)分是可行的,但是智能手機的出現(xiàn)讓這樣業(yè)務劃分變得模糊而尷尬。“一部智能手機首先是一部電話,其次它還是一部便攜的PC,擁有操作系統(tǒng)、可以安裝各種應用程序。”單磊認為,智能手機的雙重屬性導致不容易區(qū)分利用在其上安裝的應用程序實現(xiàn)的兩部智能終端之間的語音通話,是PC-PC的、PC-Phone的,還是Phone-Phone的。
未來 中移動“新通話”今年商用
基于數(shù)據(jù)網(wǎng)絡的通話業(yè)務,不僅是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專利,電信運營商自己也在向這個方向轉變。在去年年底的中國移動全球合作伙伴大會上,中國移動正式對外發(fā)布了新通話、新消息、新聯(lián)系的“三新”業(yè)務,其中新通話就是將原來的語音通話業(yè)務轉移到了數(shù)據(jù)網(wǎng)絡上。只不過中國移動的“新通話”與其他基于VoIP的網(wǎng)絡電話APP不同,其采用的是VoLTE(VoiceoverLTE)技術。
對于普通用戶來說,要想弄清楚VoIP與VoLTE的區(qū)別,只需要搞清楚幾個簡單的對比。按照當初諾基亞西門子通信SmartLabs實驗室所做的測試,VoLTE時延比VoIP低94%,比VoIP省電40%,在相同的語音質量前提下,VoIP應用在通話過程中比VoLTE多耗流量20%至40%。另外,在網(wǎng)絡承載量大的情況下,VoIP有著很高的掉線率,而VoLTE的掉線率為0。
更省電、更省流量、更穩(wěn)定、時延更低,在技術性能上說,VoLTE全面超越VoIP,但是對于中國移動來說,技術先進并不意味著在網(wǎng)絡電話的競爭中就能超越互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。一來是VoLTE部署復雜,建設成本高,從成本價格上,VoLTE業(yè)務和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主打免費的VoIP業(yè)務相比很難取得優(yōu)勢;另外,中國移動的新通話最快也要到今年的年中才可以正式商用,而到那時,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的APP們不知道已經(jīng)發(fā)展了多少用戶。
流量算話費將成常態(tài)
對于微信、微信電話本這樣的APP對傳統(tǒng)運營商業(yè)務會帶來怎樣的沖擊,其實業(yè)內是有著較大分歧的。